Disciples du Christ - Trouille

J'ai été trompée

Jack — Sun, 23 Mar 2014 17:55:00 +0100

Trompée ?

Je vais vous expliquer en quoi je me suis sentie trompée il y a un certain temps maintenant.
L'auteur est JE ... JE s'est très personnel et responsable, non ? C'est mieux que nous ou vous, JE m'oblige à être responsable de mes actes car ce sera JE qui sera jugée, pas nous ou vous ou ils.

Premièrement, il y a quelque chose que j'ignore sur les modalités de changement pastoral dans une ADD . Qui décide ? Comment procède-t-on ? ... Question idiote quand même pour une disciple de 15 année de formation !

Une année avant le changement effectif, le pasteur a annoncé que le Seigneur lui avait montré par maints exemples que son service ici devait prendre fin dans xxx année(s) et qu'il serait remplacé par untel, qui lui aussi avait été conduit et appelé ... jusque là, rien d'anormal.
Sauf que ... Cela faisait donc xxx année(s) qu'il(s) étai(en)t au courant et pendant xxx année(s), cette réflexion a été présentée aux assemblées pastorales de diverses échelons ( départementales, régionales, nationale - je ne sais pas exactement - ) SAUF dans l'assemblée locale, du moins chez les laïques. (déjà un fait qui m'interpelle) quand un changement important va survenir, il me semble que ce sont les premiers concernés ( ici l'assemblée locale ) qui devraient AUSSI être mis au courant pour pouvoir jeûner et prier à ce sujet.

Toute la démarche nous a été contée, tous les signes de Dieu ... en fait, TOUT nous a été présenté comme acquis et irrévocable ( du moins c'est mon témoignage à ce sujet et il n'engage que moi ).
Personnellement, je n'ai pas trouvé à redire que Dieu veuille faire un "transfert", Il sait très bien ce qu'il doit faire dans son Eglise. Mon questionnement n'est pas là. Il nous a été octroyé un certain temps ( suffisamment long ) pour nous faire à cette idée, pour connaître le nouveau pasteur ... Jusqu'ici, n'y-a-t-il rien d'étrange à remarquer pourrait-on se questionner ?
Et bien je pose cette affirmation : la décision de changement pastorale est prise et sera effective dans xxx an(s), donc tout est décidé et acquis, "point". Je me suis demandé ou plutôt j'ai demandé au Seigneur :

- " Que nous prépares-Tu?"

Arrive l'assemblée générale annuelle ... les comptes sont vus, la vie de l'assemblée, les élections de nouveaux anciens etc ... puis vient en dernier un vote "surprise" ( je dis "surprise" car je en m'y attendais pas du tout vu que je croyais la chose entérinée quoi que vaille ).

- " Nous allons procéder au vote du changement de pasteur, vous devrez voter OUI si vous êtes d'accord, NON si vous ne l'êtes pas!"

Alors là je suis tombée sur mon derrière ... un moment de perplexité ... l'effet de surprise ... je ne m'attendais pas à cela du tout tant on nous avait démontré que la décision était prise , par Dieu, certes ( qui oserait se lever contre les décisions de Dieu ?? ) Voter ? Voter pour QUOI ??? Mais tout c'est passé dans mon dos et mon accord est demandé ? ... Un frère a demandé si on ne pouvait pas pousser le délai de la décision pour que l'on puisse prier, jeûner NOUS AUSSI !!!! ... Une autre a demandé ceci ... un autre cela ... un autre a lancé : " Et si il y a une majorité de NON ?
IL a été répondu que dans ce cas, ce serait la pastorale "locale-régionale- nationale" qui se serait trompée et que l'assemblée aurait la juste vision de DIEU :-(. Je ne dirais qu'une chose : OUTCH ! ... ou même deux : " Serait-ce à dire que si l'assemblée votait non,elle oserait ainsi se prendre pour plus spirituelle que toute la pastorale ??? ( Noter trois points d'interrogation ).
Il y a eu deux ou trois non, bulletin blanc, je ne m'en souviens plus ... et le reste des OUI.
J'ai voté oui ...

Pourquoi j'ai voté oui ? A cause de cette foutue lenteur à réagir pour répondre selon ce qui est vrai, droit, honorable ect. et l'effet de surprise ! Ah que n'ai-je été plus aux aguets, Dieu nous a prévenus de rester éveillé et de prier ! A ce moment là, je me suis sentie trahie, trompée pour ne pas dire manipulée !
J'ai cette désagréable impression d'avoir accouchée d'un enfant sans en avoir menée la grossesse à terme ! Sommes-nous si imbéciles que l'on ne puisse rien tirer de nous ? Ou , les dés étaient-ils tirés d'avance ?
Ou encore, irai-je jusqu'à dire : "Jean 7 49

- "Mais cette foule qui ne connaît pas la loi, ce sont des maudits!" (* le chapitre complet en fin de texte )

Voilà. Tout ce que j'ai eu à faire pour valider une décision importante, car je ne savais pas jusqu'au moment du vote que je devrais donner et officialiser mon avis sur la question alors que la décision était déjà prise. Voilà pourquoi je me sens trompée, et qui trompe le croyant , hein ?

Un JE anonyme.

Cachotteries dans les églises évangéliques

Jack — Sun, 23 Mar 2014 17:37:00 +0100

En général, dans les associations, les membres sont informés sur l'objet et la finalité de leur association. Mais il n'en n'est pas de même des associations religieuses. Là, les membres ne savent pas de quoi ils sont membres. Dans l'église traditionnelle, on prend les gens pour les "baptiser" quand ils sont enfants et qu'ils ne savent rien de l'Église. Dans les églises baptistes et de Pentecôte on fait d'une manière similaire avec les nouveaux sauvés.

Quand quelqu'un croit en Jésus et qu'il s'est fait baptiser, alors on décide de le prendre comme membre, le nouveau membre reçoit une carte et son nom est inscrit dans un registre.

On n'explique pas au nouveau membre ce que sont les églises baptistes, ou ce que le mouvement de Pentecôte représente.

Quand je fus sauvé et baptisé, on me demanda si je voulais entrer dans l'assemblée.

Je trouvais cela plutôt étrange. Il me semblait si évident, que je faisais partie dorénavant de l'Assemblée de Dieu, qu'on n'avaient pas besoin de me le demander. Ensuite je reçus une carte de membre et om me dit que maintenant j'étais membre de l'assemblée baptiste de ÖM. Je regardai dans la Bible pour voir ce qu'il y avait d'écrit sur les églises, mais je ne trouvai rien. En tout cas, je n'en fis pas une affaire, car je me disais que je l'apprendrais bien plus tard au cours des offices, car le pasteur et les anciens membres savaient évidemment tout cela. Mais aucune explication ne se manifesta.

C'est de cette façon que les organisations religieuses recrutent leurs membres. Je n'avais même pas été consulté si je voulais y entrer, mais le pasteur et les autres membres étaient si gentils et inspiraient confiance. Mais il y avait comme un phénomène bizarre au cours des offices: les prêches ne m'apportaient pas grand-chose et je ressentais une incertitude constante. J'avais la nette impression qu'il manquait quelque chose, quelque chose qui aurait dû être prêché, mais qui n'arrivait jamais.

Dans les assemblées baptistes, on ne faisait jamais mention du réveil qui avait eu lieu au début du 20 ème siècle et qu'on appelle "réveil de Pentecôte". Ce réveil qui fit que des gens rencontrèrent Dieu et reçurent des dons de la grâce, mais aussi qu'ils furent tracassés et ridiculisés - de ce réveil, j'en était complétement ignorant durant les 10 ans qui suivirent ma conversion. Et je n'ai jamais entendu un mot de tout cela dans l'assemblée baptiste.

C'est justement cela qui est le propre des églises: empêcher les gens de connaître la vérité. Cela peut se traduire, par exemple, par le fait que des enfants ne savent même pas que leurs parents sont sauvés et qu'ils sont membres d'une église évangélique. C'était mon cas. Mes parents étaient sauvés et membres d'une assemblée baptiste depuis avant ma naissance. Je ne le sus qu'aprés avoir quitté l'école primaire. Je savais que mes parents croyaient en Dieu, mais qu'on pouvait être sauvé et baptisé, cela je l'ignorais. J'ignorais également qu'il y avait des églises évangéliques, jusqu'au moment où nous habitâmes prés du local de réunion des baptistes. C'est seulement à ce moment là, que je sus que mes parents étaient sauvés et qu'ils étaient membres d'une église évangélique. Jusqu'ici, je n'avais entendu parler, ni de baptistes, ni de pentecôtistes.

Une organisation religieuse n'est pas seulement une organisation composée d'un certain nombre de membres, c'est avant tout un pouvoir spirituel. Ce pouvoir (la prostituée catholique) contrôle les activités de l'organisation. Il a une influence sur tous les membres qui sont liés par cet esprit. C'est pourquoi, ce ne sont pas les membres de ces églises qu'il faut combattre, c'est le système d'églises avec ses doctrines antibibliques et les pouvoirs spirituels qui en sont à l'origine.

Une fois, au cours d'un office, peu de temps aprés que je fus sauvé, on me demanda si je voulais être baptisé. Je ne savais rien du baptême. J'avais bien lu dans la Bible que Jésus était baptisé et que ses disciples baptisaient, j'avais aussi entendu quelque prêche sur cela. Mais que le baptême se pratique aussi de nos jours dans les assemblées baptistes et de Pentecôte, cela je l'ignorais. Quelques mois avant ma conversion, je ne savais même pas qu'il y avait des églises évangéliques.

Je n'écris pas ça pour accuser mes parents (qui sont maintenant chez le Seigneur), mais pour montrer comment les forces spirituelles du mal opèrent dans les églises. Comment elles empêchent les gens de connaître la réalité. Elles peuvent museler les membres d'églises évangéliques, si bien que même les membres de leur famille ne puissent rien savoir. Ce ne sont pas seulement les prédicateurs des églises évangéliques et leurs dirigents, qui cachent la vérité. Le combat à mener n'est pas contre des hommes, mais contre les forces du mal. Éphésiens 6:10-18. Au sein de chaque courant religieux se cache un pouvoir spirituel, qui en permanence influe sur les membres, assombrit leur vue spirituelle et leurs facultés de penser.

Une fois, quand j'étais membre du mouvement de Pentecôte, je décidai de remettre ma carte et de m'en aller. Je pensais pouvoir malgré tout participer aux offices. Mais le diable m'enleva cette pensée. Quand j'arrivai à l'église, je n'avais plus cette pensée, elle s'était envolée pour ne plus réapparaître avant deux ans. Quand j'eus quitté le mouvement de Pentecôte, je me souvins tout-à-coup que j'avais eu cette pensée deux ans auparavant.

Cela n'a rien à voir avec les trous de mémoire. C'est l'esprit de prostitution catholique qui agit de cette façon. La prostituée veut nous maintenir dans l'incertitude et dans l'obscurité spirituelle. Mais si nous perséverons dans la foi en Jésus et si nous le prions de nous aider, l'Esprit de Dieu nous montre la vérité. Nous retrouvons alors ce que le diable nous a dérobé et plus encore. Souvenez-vous de Job, qui reçut le double de ce qu'il avait perdu. Job 42:10.

Certains estiment que c'est une sécurité d'appartenir à une église évangélique. Je n'ai pas remarqué. La qualité de membre ne me donna aucun sentiment de sécurité. Au contraire, elle m'a maintenu dans une continuelle incertitude. Je me sentais comme un étranger durant les réunions d'offices et je me demandais dans quoi j'étais membre. Je ne pouvais trouver dans la Bible des termes désignant des églises, des dénominations ou quelconques organisations religieuses.

Nous avions de temps en temps des réunions importantes avec de nombreux prédicateurs. Je pensais alors qu'enfin j'allais apprendre quelque chose. Mais aucun enseignement ne traitait de l'Assemblée, je restais dans l'incertitude.

Le souvenir le plus vif qui me reste du temps où j'étais dans le mouvement de Pentecôte, c'est l'incertitude constante, de n'avoir aucune connaissance de base sur les organisations religieuses, de ne pas connaître ce que dont j'étais membre, de ne jamais pouvoir obtenir de réponse à une question sur l'Assemblée de Dieu. Une perpétuelle attente d'un enseignement qui ne vint jamais. Je n'obtins aucune sécurité, avant que je ne sorte du mouvement de Pentecôte et que je pus savoir où Dieu voulait que je sois: HORS DES ÉGLISES ET DES ORGANISATIONS RELIGIEUSES.

Quand je quittai le mouvement de Pentecôte, quelqu'un me dit que devrais avoir de la gratitude pour tout l'enseignement que j'avais reçu. Quel enseignement? Selon mon expérience ce n'est pas la peine de demander quelque chose à un pasteur, car on n'obtient pas de réponse. Quand je fréquentais les réunions, je demandai au pasteur la différence entre une assemblée de Pentecôte et une assemblée baptiste, pourquoi ils n'avaient pas de réunions communes et pourquoi elles s'étaient séparées. Il ne répondit pas. Je demandai cela par trois fois et je n'obtins aucune réponse. Le pasteur aurait pu m'informer sur les origines du mouvement de Pentecôte. Il aurait pu comprendre, par ma question, que je ne savais rien du réveil de Pentecôte. Il aurait dû savoir ce qu'était le mouvement baptiste.

Dans un prêche, une fois, le pasteur parlait de la prédestination en se référant à William Branham. Il expliquait que ce dont William Branham avait prêché n'était pas exact. Je ne compris pas ce que le pasteur voulait dire, alors aprés l'office, je demandai au pasteur qui était Branham et ce qu'il avait dit. Mais le pasteur ne répondit pas et je ne pus savoir ce qu'il avait voulu dire dans son prêche.

Une autre fois, le pasteur voulu m'interroger sur un certain Bertil Andersson. C'était un apostat qui avait tenté de diviser une assemblée évangélique, mais le pasteur ignorait lui-même de quelle assemblée il s'agissait et, par trois fois, il me demanda si je savais quelque chose. À la fin, je répondis que je ne connaissais personne du nom de Bertil Andersson et je demandai alors quelle était la doctrine de cet homme, ce qu'il avait bien pu dire. Le pasteur resta muet et ne fit plus jamais mention de tout cela. C'était comme si le pasteur avait voulu me faire comprendre que, lorsqu'on ne sait pas, on n'a pas non plus à chercher à savoir. Mais lui-même voulait des renseignements.

Encore une cachotterie dans le mouvement de Pentecôte. Une fois, entre deux réunions, nous étions invités chez quelqu'un pour le café. J'allais entrer dans une pièce où le pasteur discutait avec quelques autres frères. Ils étaient en train de parler d'un prédicateur norvégien qui, à ce moment là, prêchait lors de conférences à Örebro. Quelqu'un fit mention du caractère comique de ses conférences, mais personne ne prononça le nom du prédicateur. Aprés un moment, je demandai comment il s'appelait. Tous se turent. C'était comme si j'avais tourné le bouton de la radio, le silence s'installa brusquement dans la pièce. Par la suite ils commencèrent à parler d'autre chose. Aprés coup, je compris que c'était d'Aage Samuelsen dont ils avaient parlé, mais dont je ne savais rien à ce moment là.

Ils n'avaient pas remarqué que je me trouvais là prés de la porte et ils furent confus lorsque je demandai le nom du prédicateur. Pourquoi? C'est parce que le mouvement de Pentecôte est dirigé par une poignée de personnes. Les choses considérées comme "délicates" restent dans le cercle intérieur du mouvement de Pentecôte, les membres ordinaires n'en savent rien.

Aage Samuelsen était un prédicateur norvégien que Jésus avait sauvé et délivré de l'alcoolisme. Il écrivit de nombreux chants remarquables sur Jésus, qu'il enregistra sur disques et cassettes. Il édita aussi un recueil de chants. Cela, les membres du mouvement de Pentecôte n'eurent pas le droit de le savoir, seulement les membres de confiance. Aage chantait et parlait hardiment de Jésus, mais le mouvement de Pentecôte voulait le faire taire. Tout ceci était complètement ridicule.

Pour acheter le CD avec les classiques d'Aage Samuelsen, cliquer ici:

http://www.mastermusic.no/index.php3?SCREEN=tipatopp_0012

Que je sois devenu membre du mouvement de Pentecôte, c'était surtout parce qu'à ce moment là, j'habitais prés du local de réunions. J'entendais dire chez les pentecôtistes, quelle force il y avait au début du réveil de Pentecôte et combien c'était merveilleux. Je me demandais pourquoi le réveil s'était arrêté, comment pouvait-il se faire qu'il n'y avait pas aujourd'hui la même force qu'auparavant? Je demandai au pasteur, mais je ne reçus que des réponses évasives, du genre qu'au début d'un réveil, il y besoin d'une force particulière.

Quand je fus membre d'une assemblée, je n'eus pas non plus d'explications sur les organisations religieuses. Je demandai une fois au pasteur que, si les assemblées de Pentecôte sont des assemblées de Dieu, qu'en est-il des chrétiens qui ne sont pas membres d'une assemblée de Pentecôte? Sont-ils en dehors de l'Assemblée de Dieu? Dans ce cas nous devrions les aider à quitter leurs églises pour venir chez nous. Le pasteur répondit que les églises des autres organisations sont aussi des assemblées de Dieu. Même s'ils n'ont pas l'optique libre des assemblées, comme nous dans les assemblées de Pentecôte, nous devons quand même les respecter comme des assemblées de Dieu. D'autre part nous n'avons pas le droit d'aller pêcher dans d'autres assemblées pour attirer les membres vers nous. Mais si quelqu'un vient de lui-même et veut être dans une assemblée de Pentecôte, alors il est le bienvenu.

Une telle complaisance ne peut pas être tolérée. Il n'y a aucune raison de respecter ces esprits de prostitution comme des assemblées de Dieu. Si les "frères ainés" et le "responsable de l'assemblée" avaient vraiment été ainés et responsable dans l'assemblée de Dieu et qu'ils avaient été fidèles au Christ, ils m'auraient expliqué objectivement et simplement ce que sont les églises et les organisations d'églises, afin que je m'en défasse. C'était ce à quoi j'aspirais et pour cela j'avais besoin d'aide. Ma qualité de membre était un problème et je ne savais qu'en penser, mais je ne connaissais aucun chrétien vivant en dehors du système religieux.

Ceux qui ont reçu de Dieu la mission de prêcher et d'enseigner la Parole de Dieu et qui, pendant des années ont été prédicateurs et enseignants de la Bible, ne doivent-ils pas savoir de quoi ils parlent? Ne devront-ils pas enseigner sur l'Assemblée de Dieu? Enseigner sur l'Ássemblée de Dieu devrait être leur fonction principale.

Quels sont ces prédicateurs, frères ainés, responsables d'assemblée, qui ne sont pas interessés par la vérité sur l'Assemblée de Dieu? On peut assister à des réunions de culte, année aprés année, sans rien savoir sur l'Assemblée de Dieu, parce qu'on n'en parle jamais. On est là à se demander dans quoi on est membre. Ensuite, quand on veut quitter tout ça, le pasteur et les frères ainés se réveillent tout à coup et commencent à parler de l'assemblée, qu'on doit aimer l'assemblée et ne pas quitter la communion de l'assemblée. Au lieu de se rapporter à ce que la Bible enseigne, ils parlent de leurs expériences personnelles, qu'ils ont oeuvré longtemps et qu'ils savent de quoi ils parlent. Mais pas d'enseignement sur l'Assemblée.

Que l'organisation baptiste et que le mouvement de Pentecôte étaient de vieux réveils refroidis, cela je l'ignorais. Je n'avais aucune idée de la façon dont ces églises s'étaient constituées. Un réveil de Dieu ressemble à une éruption volcanique, dont la lave brûlante est le réveil. C'est seulement quand elle s'est refroidie qu'on peut l'utiliser pour bâtir des églises.

Une fois un camarade de travail me demanda qui étaient ceux qui s'étaient séparés du mouvement de Pentecôte. Je ne savais rien de cela et je posai la question au pasteur. Il ne répondit pas. Je demandai une nouvelle fois, sans succés. J'avais aussi bien lu les deux journaux du mouvement: DAGEN et Evangelii Härold. Là non plus pas un mot sur la question.

Peu de temps aprés parurent quelques lignes dans Evangelii Härold sous la rubrique "Le front des mécontents". Mais il n'était pas possible de savoir de quoi il s'agissait, seulement que quelques personnes étaient mécontentes du réveil de Pentecôte. J'entendis aussi quelques jeunes interroger le pasteur sur la question et lesquels étaient mécontents. Mais là non plus il ne leur répondit pas.

Ensuite lorsque "Maranata" fut connu par le biais de la télévision, de la radio et des journaux, les dirigeants du mouvements de Pentecôte furent irrités. Mais ce qui les irritait le plus, ce n'était pas les erreurs qui pouvaient être commises pendant les réunions. Non, ce dont ils redoutaient c'était le sel de la prédication et le fait que beaucoup de personnes quittaient leurs assemblées de Pentecôte pour aller à des réunions libres. Les dirigeants du mouvement de Pentecôte craignaient de perdre le contrôle de leurs membres. Ils avaient fait le silence sur ce petit début de réveil. Quand ils échouèrent ils avertirent leurs membres de ne pas aller à ces réunions, qui étaient en fait meilleures et plus bibliques que les leurs. Quand les pentecôtistes surent que j'étais allé à ces réunions ils changèrent de comportement à mon égard. Le traditionnel salut "paix" se changea en "bonjour".

Les prédicateurs "maranata" avaient bien raison de critiquer les organisations religieuses et beaucoup de gens les quittèrent. Hélas ce réveil prit le même chemin que les autres réveils: il fut également enfermé dans un parti, pour finalement y être étouffé. Avant même de démarrer des réunions de réveil, on commença par se disputer et de se diviser en différents groupes. Beaucoup retournèrent dans les entités de prostitution qu'ils avaient quittées.

Dans un disque enregistré par Arne Imsen, celui-ci déclarait que MARANATA n'était ni un drapeau d'organisation, ni une nouvelle étiquette de parti. Ce renseignement était inutile, car personne n'avait prétendu que MARANATA fût un drapeau d'organisation ou une étiquette de parti. Ce fut cependant Arne Imsen lui-même et ses collaborateurs, qui commencèrent à utiliser MARANATA comme nouvelle étiquette de parti. Beaucoup employèrent aussi ce nom comme marque commerciale. On parlait de journaux Maranata, des voitures Maranata, de la tente Maranata etc.

C'est ce qui est le premier sabotage du diable: faire utiliser un nouveau nom de parti. Lorsqu'il a réussi à faire que les prédicateurs et leurs auditeurs approuvent le nouveau nom de parti, alors le fer de lance du réveil est brisé. La prédication devient tiède et tolérante envers les églises et les organisations religieuses. Les prédicateurs ne peuvent pas s'attaquer aux fausses doctrines sur l'Assemblée, car ils sont eux-mêmes liés à ces doctrines.

J'ai participé à de nombreuses réunions dites de "Maranata" et je me demandais: quand va-t-on commencer la réunion de réveil? Pourquoi on ne se met pas en route? Et ceux qui parlaient tant de réveil et chantaient: "le réveil est ici, le réveil est ici"! Qu'advint-il du réveil? Mais oui, ils s'endormirent à nouveau.

Il n'y eut pas de sérieuse remise en cause de l'entité de prostitution religieuse. Ce qui aurait dû être le thème central: LA RÉHABILITATION DE L'ASSEMBLÉE DE DIEU – fut escamoté. Malgré cela, les réunions dites de Maranata eurent l'avantage que l'esprit de prostitution catholique à l'intérieur du mouvement de Pentecôte put se démasquer.

Est-ce que ce n'est pas surprenant? Les pentecôtistes avaient prié Dieu pendant des années pour qu'il envoie le réveil. Lorsque Dieu répond à leurs prières et que des chrétiens se libèrent de l'entité de prostitution pour aller à des réunions libres, alors l'assemblée de Pentecôte s'y oppose et met en garde ses membres d'y participer. Pensez-donc si vous vous retrouvez trompés par l'hérésie et que vous perdez votre assemblée! Mais on ne trouve rien à redire au fait que ces mêmes membres vont à l'église luthérienne, cette entité de prostitution qui a conduit des millions de gens à la perdition avec ses fausses doctrines. La prostituée de Pentecôte est ainsi. Elle envoie plutôt ses membres dans la gueule du diable, que de les laisser aller écouter la Parole de Dieu lors de réunions libres en dehors du contrôle des organisations religieuses. Ceci est d'une extrème gravité, de fermer la porte du réveil. Ça peut coûter l'enfer éternel de se comporter de cette façon.

Je n'avais jamais imaginé à quel point les pentecôtistes étaient liés au mouvement de Pentecôte. Quand je les entendais prier pour le réveil, je pensais qu'ils voulaient vraiment le réveil.. Mais ensuite je compris ce qu'ils entendaient par là, que le réveil ne concernait que les non-sauvés, qu'ils devaient venir aux offices afin de devenir membres de Philadelphia. Ils ne pensaient pas qu'eux-mêmes avaient peut-être besoin de se réveiller. Ils étaient tous sauvés et leur assemblée était une assemblée de Dieu, une assemblée modèle avec des offices vivants et de bons musiciens. Et ils croyaient bien-sûr à l'Évangile intégral avec le baptême dans l'eau et dans l'Esprit Saint, avec le parler des langues comme "signe". Ainsi donc, ils ne voyaient aucune raison de quitter leur "assemblée". Mais le Seigneur m'a montré clairement que les assemblées de Pentecôte ne sont pas des assemblées de Dieu et que leurs cartes et matricules étaient faux.

Quand le Seigneur répondit à mes prières et que je commençai à comprendre ce qu'était l'Assemblée, il s'avéra que les frères ainés, les prédicateurs et autres pentecôtistes, que je croyais être mes amis, ils ne voulaient rien savoir de tout ça.

Quand je fus sur le point de quitter le mouvement de Pentecôte, un frère ainé vint me dire: "Tu aurais dû être là dans les années 20 et 30, en plein réveil de Pentecôte." Mais je n'ai pas besoin de vivre sur de vieux souvenirs de jours révolus, c'est maintenant que je vis. Gloire à Jésus! Le problème qui me rongeait était justement pourquoi le réveil avait disparu. Les frères ainés ne pouvaient l'expliquer, ils ne pouvaient que défendre "le réveil de Pentecôte". Je m'étais demandé pourquoi les prédicateurs pentecôtistes ne disaient rien sur l'Assemblée de Dieu. Que l'Assemblée de Dieu soit prête à rencontrer Jésus quand il viendra est infiniment plus important que toutes considérations d'églises et les opinions de tout un chacun.

Une fois, je demandai au pasteur ce qu'étaient le baptême dans l'Esprit Saint et le parler des langues. Sa réponse fut comme une piqûre d'anesthésiant. Des éléments auxquels j'avais réfléchi auparavant s'envolèrent de ma pensée, pour ne réapparaître que 17 ans aprés. J'avais songé à Éphésiens 1:13-14, 4:30 et 2Corinthiens 1:22, que nous avons été scellés du Saint Esprit de la promesse, qui est les arrhes de notre héritage

Mais aprés avoir parlé avec le pasteur, cela disparut de ma mémoire et je n'y pensai plus. Il y avait un tel esprit derrière les paroles du pasteur, qu'il m'enleva le peu de savoir que j'avais. Je fus enlacé dans la fausse doctrine pentecôtiste sur le baptême de l'Esprit sans pouvoir découvrir la vérité. Le baptême de l'Esprit était justement pour moi un problème.

Toutes ces années à participer à des offices ne furent qu'une longue attente. À chaque office, je m'attendais à apprendre quelque chose sur l'Assemblée de Dieu. Quand je fus sur le point de quitter le mouvement de Pentecôte, je dis au pasteur et à quelques frères ainés. "Si vous êtes ce que vous pensez être et que vous savez comment les choses doivent se passer dans l'Assemblée de Dieu, pourquoi donc n'enseignez-vous pas sur l'Assemblée de Dieu? J'ai participé à de nombreux offices et je n'ai entendu aucun prêche, aucune étude biblique sur l'Assemblée de Dieu. En fait, que savez-vous de l'Assemblée de Dieu? Ne crois-tu pas que les assemblées de Pentecôte sont des assemblées de Dieu? demanda le pasteur. Non, je n'y ai jamais cru, être membre a été pour moi sans cesse un problème, répondis-je.

Ils ne pouvaient pas enseigner sur l'Assemblée de Dieu, parce qu'eux-mêmes était bloqués dans une doctrine incorrecte sur l'Assemblée. Si je leur demandais de m'aider à cause de mon problème sur l'Assemblée, ils ne pouvaient jamais percevoir cela comme un problème, puisqu'ils étaient complets dans leur doctrine sur l'Assemblée et qu'ils "savaient" comment c'était. C'est de cette manière que les forces du mal opèrent dans les églises. Elles donnent aux hommes des points de doctrine, qui d'une manière trompeuse, ressemblent à la doctrine de la Bible, mais qui les bloquent dans une façon de penser malsaine.

Afin de pouvoir étudier la Bible et d'en retirer vraiment quelque chose, je fus obligé de cesser d'aller à leurs offices. Je dus lutter pour empêcher que l'esprit de prostitution n'anéantisse ce que le Seigneur m'avait donné.

Quand enfin j'eus quitté le mouvement de Pentecôte, il s'ensuivit en long chemin pénible de retour aux sources, pour découvrir ce qui manquait à la prédication et qui m'avait maintenu dans l'embrouillement. Il n'y avait plus qu'à étudier la Bible et prier le Seigneur de me faire découvrir ce que les prédicateurs auraient dû prêcher. Je lus de nombreux journaux et livres "chrétiens", mais je n'y trouvai rien concernant l'Assemblée de Dieu. En fait il n'y avait rien d'étrange à cela, les prédicateurs des églises évangéliques n'ont rien prêché sur l'Assemblée de Dieu et c'était ces mêmes personnes qui écrivaient des articles.

Que sont les églises et comment sont-elles apparues? Pourquoi nous chrétiens en sommes-nous membres, alors que la Bible n'en parle pas? Pourquoi ne pouvais-je rien savoir sur cela? Les prédicateurs ne peuvent pas prétendre qu'ils ne savent pas, ou qu'ils n'y ont pas pensé. Enseigner sur l'Assemblée de Dieu doit être une des choses les plus importantes pour un enseignant de la Bible.

On a le droit d'exiger de ceux qui sont enseignants et responsables dans l'Assemblée de Dieu, qu'ils doivent savoir de quoi ils parlent. "Ne soyez pas beaucoup de docteurs, mes frères, sachant que nous en recevrons un jugement plus sévère" Jacques 3:1. Quand on ne sait pas quelque chose, on ne doit pas faire comme si on savait.

C'est cela qui est la séduction religieuse, que des prédicateurs et dirigeants d'églises prétendent être ce qu'ils ne sont pas. Le diable gonfle encore leur orgueil et les persuade qu'ils sont des experts du domaine de la Bible. Quand ils fonctionnent comme prédicateurs, dirigeants d'assemblée et frères ainés, il est naturel qu'on se tourne vers eux quand on a des questions sur l'Assemblée de Dieu. On croit qu'ils savent ce qu'on veut leur demander. Mais quand on leur demande quelque chose sur l'Assemblée de Dieu, ils s'irritent et deviennent méfiants et il devient impossible d'obtenir une réponse. Au lieu d'être renseigné, on est considéré comme un gêneur.

S'ils ont été appelés par Dieu pour prêcher et enseigner la Parole de Dieu, pourquoi alors se dérobent-ils? Pourquoi n'avertissent-ils sur les hérésies des églises? Pourquoi tant de mépris pour la vérité? Ce sont ces bergers sans foi, qui sont les pires adversaires du réveil.

Je n'écris pas cela par colère ou parce que je leur en voudrais, mais pour montrer les attaques sournoises du diable. Comment les forces du mal se sont infiltrées dans l'Assemblée de Dieu pour la saper de l'intérieur. C'est parce que les dirigeants et les prédicateurs de l'Assemblée n'ont pas résisté à la prostituée religieuse et ont été complaisants face à ses fausses doctrines, ils se sont eux-mêmes égarés. Comparez à Deutéronome 7:1-4. S'ils continuent ainsi à défendre la prostituée religieuse, ce sera trés difficile pour eux, le jour où ils devront la quitter. Ce jour là il faudra bien qu'ils comprennent ces choses. Apocalypse 18:4. Autrement, ils resteront chez la prostituée et auront part à ses malheurs.

On a beaucoup écrit et débattu sur les femmes-prêtres et sur la nécessité de séparer l'Église de l'Etat. Mais cela n'est pas un problème pour le peuple de Dieu. Ce qui est actuel pour nous chrétiens, c'est séparer l'Assemblée de Dieu de toutes les églises et organisations religieuses, afin que le peuple de Dieu puisse s'occuper de la Parole de Dieu, au lieu de politique religieuse. Les églises sont de ce monde, leurs dogmes et leurs fausses doctrines sont des choses dont nous devons nous défaire, car elles nous empêchent de progresser dans le Christ. Hébreux 12:1. Dieu n'a jamais commandé à quelqu'un de prêcher les fausses doctrines des églises!

Satan a toujours voulu commander et décider sur le peuple de Dieu. Ainsi, il opére dans les églises. Il y a des prédicateurs, des "dirigeants d'assemblée" et des membres anciens qui exigent que d'autres doivent leur obéir. Au lieu de se rapporter à la Parole de Dieu ils se réfèrent à eux-mêmes et à leur propre "autorité". MAIS PERSONNE N'A DE PLUS HAUTE AUTORITÉ QUE CELUI QUI S'EN TIENT À LA PAROLE DE DIEU.

La Bible nous dit de nous aimer et de nous pardonner les uns les autres. Je pardonne volontiers à ceux qui m'ont causé des ennuis, mais nous n'avons pas à aimer Satan et à lui pardonner. Nous devons résister à Satan et le combattre avec les armes que Dieu nous a données. Jacques 4:7. Nous devons mettre au jour ses mensonges et ses fausses doctrines pour aider les gens à se défaire de ses liens.

Hélas, beaucoup réagissent à l'opposé. Qu'on veuille connaître la vérité sur l'Assemblée de Dieu, c'est compris comme de la critique et de l'opposition à leur assemblée, et ça c'est alors un grand péché. De telles choses ne doivent pas exister dans leur assemblée. Quand on veut les aider à se libérer de la prostituée, ils se fâchent. Quand vont-ils se réveiller?

Ils parlent volontiers d'amour et de fraternité. Mais c'est quelque chose qu'on n'a pas besoin de rabâcher. Il est écrit dans 1Jean 1:7, que si nous marchons dans la lumière, nous avons communion les uns avec les autres. S'ils voulaient la communion les uns avec les autres ils devraient aimer la lumière et aider à démasquer la prostituée religieuse. Car c'est elle qui détruit la communion chrétienne et qui a divisé l'Assemblée de Dieu.

Mais ils ne marchent pas dans la lumière. Ils veulent rester dans l'obscurité qui règne dans les églises. L'amour dont ils parlent est l'amour de la prostituée. La Bible dit dans 1Corinthiens 13:6, que l'amour se réjouit avec la vérité. L'amour de la prostituée ne se réjouit pas avec la vérité, il dissimule la vérité et veut nous empêcher de connaître ce que la Bible enseigne. Il veut nous garder liés à des églises et des partis religieux. Prends garde à ce que la lumière en toi ne soit pas de l'obscurité d'église, à ce que ta foi ne soit pas des traditions d'églises et des dogmes de mouvements religieux. Mathieu 6:23.

Parfois, quelques-uns ont voulu m'inviter à l'office. Pourquoi être seul? Demandent-ils. Je me le demande aussi. Quand il y a tellement de prédicateurs et d'enseignants de la Bible, tellement de réunions et de conférences, pourquoi lutter seul pour être édifié sur quelque chose? Quand on fréquente des offices religieux pendant 15 ans, sans entendre parler de l'Assemblée de Dieu, de quelle sorte de christianisme s'agit-il? À quoi sont donc occupés tous ces gens? Ils sont occupés à séduire l'Assemblée de Dieu par leur fornication religieuse.

Toutes ces organisations d'églises, qui ont divisé l'Assemblée de Dieu pour se la partager entre elles, elles sont des filles de l'Église Catholique. Apocalypse 17:1-6. Maintenant elles s'allient à l'Église Catholique et à son clergé, ce que les pionniers du réveil combattaient! Elles travaillent vers un même but: enrôler les chrétiens dans le catholicisme pour les lier à la grande Église mondiale. Elles ne réussiront pas.

Pendant que la prostituée fait son travail de séduction pour garder le pouvoir sur l'Assemblée de Dieu, il se passe aussi d'autres choses. Le Seigneur est sur le point de libérer son Assemblée des églises. La vérité nous rendra libres. Nous n'avons pas besoin de rester dans pénombre spirituelle des églises.

Source Inconnue

Le retour de Jésus...

Jack — Sun, 23 Mar 2014 17:34:00 +0100

Michèle D'Astier, sur son site annonce l'arrivée prochaine de Jésus-Christ.
Ce n'est pas d'hier que le mouvement évangélique annonce l'enlèvement des chrétiens. Toutes les églises que j'ai fréquenté véhiculent cette doctrine.

Plusieurs auraient reçu la visite d'anges leur annoncant ce glorieux événement. L'Église apostate des temps de la fin qui attend le retour du Seigneur Jésus sont pour la grande majorité ignorants des infiltrations maçonniques et sataniques du Nouvel et sont également ignorants sur la personne qui a parti cette doctrine, appuyée dans ces dernières années par les films «Left Behind.»

La Bible est pourtant claire sur ce sujet :

«Pour ce qui concerne l'avènement de notre Seigneur Jésus-Christ et notre réunion avec lui (...) Que personne ne vous séduise d'aucune manière ; car il faut que l'apostasie soit arrivée auparavant, et qu'on ait vu paraître l'homme impie, le fils de la perdition, l'adversaire qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu ou de ce qu'on adore ; il va jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même Dieu.» 2 Thess. 2 : 1-3

Si donc l'Enlèvement doit avoir lieu, il faut que l'Antichrist soit arrivé sur terre avant et qu'on ait vu les signes annoncés dans 2 Thess. 2 . Ce qui n'est pas le cas encore.

Cette fausse doctrine et ses anges qui sont apparus à plusieurs selon l'article de Michèle d'Astier pourraient être des anges de démons venants confirmer cette doctrine de l'enlèvement pré-tibulationnisme afin de séduire le plus que l'on peut. Le manque de discernement basé sur une fausse doctrine va amener une grande séduction dans le monde évangélique car ces derniers accueuilleront l'Antichrist comme étant le Sauveur Jésus-Christ. Le verset cité par Michèle, dans Apoc 22:17, se rapporte à la fin des temps, non pas avant l'arrivée de l'Antichrist.

Sera donc considéré le Sauveur, l'homme du péché. Plusieurs se soumettront à ses instructions et feront partis du faux enlèvement qui suivra et qui les mènera non pas au Ciel mais dans les camps de concentrations où ils seront exterminés.

"Michèle est séduite par cette doctrine tout autant que le sont des milliers d'autres personnes. Ne devrait-elle pas, en tant qu'enfant de Dieu dénoncer ce qui se passe présentement dans le monde. Ne devrait-elle pas en garde les croyants concernant ce qui se passe présentement dans les églises qui sont envahis de leaders prônants un christianisme tiède dû aux alliances faites avec les gouvernements. Ne devrait-elle pas dire aux frères et soeurs que les pasteurs sont maintenant enseignés par la doctrine de Morales et Dogmes, doctrines de démons mis en place par la Franc-Maçonnerie?

Ne devrait-elle pas dire les dangers de nos gouvernements qui empoisonnent les petits enfants de familles chrétiennes par les différentes vaccinations, etc. Voilà ce que la séduction peut faire!

Mes amis, soyez plus rusés que l'ennemi et n'ajoutez pas foi à tout ce que vous entendez, éprouvez les esprits pour savoir s'ils viennent de Dieu. Malheureusement, ces anges venus ne sont pas de Dieu. Ils viennent au nom du séducteur, de l'homme impie, pour séduire une multitude."

Maria

NDLR: Il est fort dommageable que Michèle D'Astier, l'auteur site en question, ait effacé ce texte de son blog (où je l'avais répercuté moi-même) et les considérations qui en ont suivi.

Sans doute que certains serviteurs de Dieu se considèrent comme des gurus et n'acceptent pas la contradiction mettant à mal la parole qu'ils prêchent.

Un échange plutôt acerbe a suivi cette publication et un de mes premiers commentaires était que le ministère Maître absolu du blog en question risquait de se voir décridibilisé si il effaçait cette juste contribution. Cela a été fait. :)

Michèle D'Astier de la Vigerie, grande prêtresse devant l'Eternel, vient de commettre le pire en éradiquant une contribution plutôt justifiée et en perdant son sang froid en vitupérant tant en public qu'en privé un frère que ne venait qu'alimenter son débat.

"On t`a fait connaître, ô homme, ce qui est bien; Et ce que l`Éternel demande de toi, C`est que tu pratiques la justice, Que tu aimes la miséricorde, Et que tu marches humblement avec ton Dieu." Michée 6:8

Jack Paloque-Berges

Et les prédicateurs se taisent...

Jack — Sun, 23 Mar 2014 17:33:00 +0100

« Car il se trouve parmi mon peuple des méchants ; ils épient comme l’oiseleur qui dresse des pièges, ils tendent des filets, et prennent des hommes. Comme une cage est remplie d’oiseaux, leurs maisons sont remplies de fraude ; c’est ainsi qu’ils deviennent puissants et riches. Ils s’engraissent, ils sont brillants d’embonpoint ; ils dépassent toute mesure dans le mal, ils ne défendent pas la cause, la cause de l’orphelin, et ils prospèrent ; ils ne font pas droit aux indigents. Ne châtierais-je pas ces choses-là, dit l’Éternel, ne me vengerais-je pas d’une pareille nation ? » (Jérémie 5 :26-30).

Contrairement à ce que les partis politiques voudraient vous faire croire, le problème de l’Amérique ne vient pas des politiciens, mais des prédicateurs. Je suis navré d’avoir à vous l’apprendre, mais dans ce pays la plupart des prédicateurs sont des lâches. Ils déshonorent le Christ qu’ils prétendent servir.

Ces paroles sont dures, n’est-ce pas ? Elles ne me vaudront pas d’amis dans cette culture de « la grâce à bon marché » qui est la nôtre. Mais tant pis. Je ne cherche pas à m’attirer les bonnes grâces de qui que ce soit.

Ce que je vois me donne la nausée. Comment en sommes-nous arrivés à avoir ces conducteurs dont l’unique souci est de plaire à l’homme ? Nous assistons à la destruction tout ce que nos pères tenaient en haute estime, et les prédicateurs ne réagissent pratiquement pas. (Je parle des professionnels de la chaire.) Ils ne veulent rien entendre. Ils ont peur de paraître trop durs, ils me répètent que « Jésus a tout sous son contrôle », et qu’ils « ne se sentent pas appelés » à s’élever contre le mal. Après tout, ne devons-nous pas « prier pour nos ennemis » ?

Mais d’où sortent-ils donc, tous ces individus ? Du haut de la chaire il nous faudrait à nouveau entendre tonner la Voix de Dieu, et voilà qu’en guise d’Évangile on vient nous débiter des sottises au sujet d’une passion et d’une destinée. Nos prédicateurs dévirilisés d’aujourd’hui n’arrivent pas à la cheville de ceux qui suscitèrent le Grand Réveil, lequel donna naissance à la Révolution Américaine et à l’abolition de l’esclavage, ces deux événements qui ébranlèrent le monde et dont les prédicateurs furent le fer de lance.

Voyez un peu ce que racontent actuellement les prédicateurs à succès de l’Amérique. Avec sa vie, sa passion et sa destinée, Rick Warren a infiltré l’Église. Plus de quatre cent mille pasteurs ont participé à ses rassemblements, et ses livres se sont vendus à plus de quarante millions d’exemplaires. Wikipedia nous apprend qu’aux USA, « depuis septembre 2002, plus de trente mille assemblées, entreprises et équipes sportives ont suivi son cursus des quarante jours. » Dans une enquête auprès des pasteurs américains, Georges Barna leur a demandé de nommer les ouvrages qui ont eu le plus d’influence sur leur vie et leur ministère : « Une vie, une passion, une destinée » arrive en tête. Les chrétiens d’aujourd’hui connaissent mieux les paroles de Warren que la Parole de Jésus. Des milliers d’églises en Amérique s’en servent pour leurs « études bibliques » et des milliers de prédicateurs annoncent le message de Rick Warren.

Suite à un vote, Joel Osteen a été déclaré « le chrétien le plus influent » en 2006. Ses messages mettent l’accent « sur la bonté de Dieu et non sur le péché ». Lui qui se dit « professeur de vie » pense que « d’autres sont mieux qualifiés ou plus doués pour expliquer les versets de la Bible. » Osteen explique qu’il essaie « d’enseigner des principes bibliques de façon simple, d’insister sur la puissance de l’amour et les attitudes positives ». D’après Wikipedia, « Actuellement, Osteen et plusieurs coéquipiers de son église de Lakewood parcourent la nation et présentent leurs programmes – à titre payant – à des auditoires rassemblés dans de grands stades. » Il a vendu des millions de livres à des millions de chrétiens assoiffés de bien-être. Affaire à suivre.

Notre nation tue des bébés, nos écoles endoctrinent les jeunes chrétiens par leurs enseignements humanistes et laïcs, « la vérité trébuche sur la place publique » (Esaïe 59 :14), nos prédicateurs suivent des sessions sur la croissance de l’église, et pour compléter la Bible, ils prennent des manuels de psychologie pratique. Ils sont assoiffés de sexe et de sous. Ils s’occupent de futilités alors que la nation brûle, et ils bâtissent leurs propres églises, pas le Royaume de Christ.

- L’enseignement public sape la foi des jeunes chrétiens, et les prédicateurs se taisent.
- De nouvelles lois dépouillent les parents de leurs droits, et les prédicateurs se taisent.
- On enseigne aux enfants qu’ils descendent du singe, et les prédicateurs se taisent.
- Des millions d’enfants sont « sous médication », pour qu’on puisse contrôler leur comportement, et les prédicateurs se taisent.
- On fait la promotion des jeux d’argent pour financer les écoles, et les prédicateurs se taisent.
- On assassine de précieuses petites vies dans le sein de la mère, et les prédicateurs se taisent.
- Le « Planning Familial » prend l’argent de nos impôts pour tuer les bébés, et les prédicateurs se taisent.
- Les juges font la loi, et les prédicateurs se taisent.
- Au nom de la Tolérance, on bafoue la vérité, et les prédicateurs se taisent.
- La sodomie est protégée par la loi, et les prédicateurs se taisent.
- L’institution du mariage est en ruines, et les prédicateurs se taisent.
- Obama dit que le Sermon sur la Montagne justifie le mariage homosexuel, et les prédicateurs se taisent.
- Le gouvernement se met à la place de Dieu pour défendre les gens et pourvoir à leurs besoins, et les prédicateurs se taisent.

- Le fisc étouffe la voix de l’Église, et les prédicateurs se taisent.
- On prélève des impôts pour faire le travail de l’Église à sa place, et les prédicateurs se taisent.
- Les services sociaux séparent les membres d’une même famille, et les prédicateurs se taisent.
- Les manuels de psychologie pratique prennent la place de la Bible, et les prédicateurs se taisent.
- On vient nous raconter qu’une vie, une passion, et une destinée valent mieux que la mort à soi-même, et les prédicateurs se taisent.
- G.W. Bush déclare que les chrétiens et les musulmans adorent le même Dieu, et les prédicateurs se taisent.
- On fait comme si la Constitution n’existait pas, et les prédicateurs se taisent.
- On fait prier des païens pour ouvrir une session du Congrès, et les prédicateurs se taisent.
- Nos représentants élus mentent et dérobent, et les prédicateurs se taisent.
- Le gouvernement vole ce qui est propriété privée, et les prédicateurs se taisent.
- On défend la Terre notre Mère et non Dieu notre Père, et les prédicateurs se taisent.
- Des flots d’immigrés clandestins franchissent nos frontières, et les prédicateurs se taisent.
- L’industrie du spectacle glorifie la débauche, et les prédicateurs se taisent.

L’écho de voix qui se firent jadis entendre du haut de la chaire continue de retentir de siècle en siècle :

« Un marin pourrait-il rester sans bouger s’il entendait les cris d’un homme qui se noie ? Un médecin pourrait-il rester tranquillement assis alors que ses patients meurent ? Un pompier pourrait-il rester tranquillement assis en présence de torches humaines, sans rien faire ? Pouvez-vous rester tranquillement assis dans Sion quand le monde autour de vous encourt LA DAMNATION ? » (Leonard Ravenhill).

« Les églises n’ont pas tellement besoin de nouveaux membres, elles ont besoin que les anciens membres soient renouvelés. Il n’y aurait pas tant de non pratiquants si tant d’églises n’étaient pas dans une impasse. Trop d’églises aujourd’hui se réduisent à quatre murs et un toit » (Billy Sunday).

Aujourd’hui la voix du prédicateur entonne une toute autre chanson.

« Les prophètes prophétisent avec fausseté, les sacrificateurs dominent sous leur conduite, et mon peuple prend plaisir à cela. Que ferez-vous à la fin ? » (Jérémie 5:31).

La vérité, la justice, et le mode de vie américain appartiennent au passé.

C’est tragique. Les prédicateurs se taisent.

« Nul ne se plaint avec justice, nul ne plaide avec droiture ; ils s’appuient sur des choses vaines et disent des faussetés, ils conçoivent le mal et enfantent le crime » (Esaïe 59 :4).

NewsWithViews.com/Revival List

Le cat Chatolique: Suite et fin

Jack — Sun, 23 Mar 2014 17:20:00 +0100

Bien évidemment, je me suis fait virer du Chat Catholique et du site Catholique Pratiquant. Ceux qui pratiquent les "bonnes tanières".

Ils n'ont pas osé me dés-inscrire eux même des listes, j'eus été trop content, mais ils interceptent au passage tous mes messages, même les plus anodins, ce qui revient au même mais en plus hypocrite. On ne se refait pas.

Pendant ce temps, les discussions vont bon train au sujet de ceux qui viennent semer le trouble "chez nous" etc, ect, et les gurus locaux reprennent leurs troupes en main sur mon dos ce qui ne me fait pas rire ni me console, car c'est particulièrement frustrant de lire des messages nous concernant sans pouvoir y donner la réplique. Trés bon pour la sanctification.
J'ai donc moi même déconnecté de ce groupe si accueillant et nous allons partir à la recherche de nouveaux pervers pour dévoiler à la face du monde comment les innocents se font avoir par les voleurs d'âmes (et de fric), et continuer mettre à la lumière de monde les pratiques outrancières des sectes qui utilisent la foi pour kidnapper le peuple et l'asservir pour l'éternité.

Trouvons ci dessous copie de quelques contributions des chers frères. Oui, mais frères de qui ?
En tout seigneur tout honneur, commençons par le mail du modérateur par qui le scandale arriva.

Nous n'avons pas refusé ton message, mais je l'ai recopié.Sans l'adresse internet que tu donnes après ton nom.

Ton article est rempli de respect et c'est avec plaisir que nous l'acceptons
Par contre , nous avons deja visité le site spirituellement votre, tu es inscrit sur Chat Catholique, alors nous demandons au moins le respect de notre manière de vivre l'Evangile.
Sur le site dont tu fais référence, il y a un article plus que dénigrant sur l'Eglise Catholique.
Laissons chacun penser cequ'il veut, mais nous n'allons pas nous prêter à ce petit jeu.
Si tu veux écrire , nous accepterons tes messages si ils sont dans l'Esprit de Chat Catholique, mais nous te demandons de ne pas faire référence à ton site.
J'espère que tu comprendras nos motivations.
Je te salue au nom de l'Equipe.

Réponse:

Bonjour Jean,

"La charte du CC interdit tout propos agressif qui risque de bloquer le dialogue."

Mais où avez vous donc trouvé de l'agressivité dans ma contribution ?

Je ne suis bien évidemment pas étonné de la nouvelle censure de mes messages et vous n'avez aucunement besoin d'y trouver un (faux) prétexte. Vous n'avez donc pas eu le courage de me rayer de votre liste !

Ce n'est pas mon message que vous censurez, c'est ce que je représente. Je vous reconnais l'honnêteté de ne pas le cacher.Si dans ce cas là nous pouvons parler d'honnêteté. Etes vous honnête devant Dieu ? Oh non ! Vous êtes fidèle à votre religion. Et vous repoussez celui qui vous parle.(ref)

Bon, qu'allons nous faire ? Nous avons un problème.

J'ai lu avec attention la charte de votre site et je m'aperçois qu'elle est restrictive et que je n'ai pas le droit, en tant que "non catholique" de m'exprimer sur ce site. Je n'ai même pas le droit d'y être. Comprendre "je" comme "nous"; Les autres croyants "non Catholique". C'est écrit noir sur blanc.

Vous ne vous rendez pas compte, bien sûr, que vous interdisez par là même à vos membres d'aller voir ailleurs ce qui se passe. Vous leur prêchez votre vérité et leurs cachez "une autre vérité" qui pourrait être plus en adéquation avec la Parole de Dieu sur laquelle vous prétendez vous appuyer. Dieu, l'auteur de cette Parole en est le juge. Je parle de justice divine.

La justice terrestre, elle, interdit aussi ce genre de pratique, mais je ne rentrerais pas dans ces considérations. Du moins pas pour le moment. Il faut que je réfléchisse aux arguments que je développerais sur Spirituellement Vôtre ! pour dénoncer ce genre de pratique. Vous serez bien sûr les premiers informés dés la parution de l'article.

Etes vous avec Dieu ou contre Dieu ? (ref)

A quelle charte fait-il allusion ? Où est-il écrit qu'un non catho ne peut s'exprimer ? Je connais ce bonhomme de réputation. Sous des dehors d'accueil et d'ouverture, il fait partie de ces pentecôtistes qui se sont donnés pour mission de convertir tous ceux qui ne portent pas le même regard sur la foi qu'eux. Le pire du fondamentalisme. Ils s'attaquent aux cathos, aux réformés, aux luthériens, voient Satan partout. Ils développent un discours sectaire et aucun dialogue n'est possible avec eux . Donc il ne nous reste qu'à l'aimer et à prier pour lui.

merci de votre réponse, sachez que dans ce texte je n'ai jamais blasphémé dieu, si vous pensez que j'ai blasphémé, alors démontrez le moi .parcontre d'attaquer l'église du christ oui, c'est un blasphème comme la fait ce monsieur dans son message que j'ai lu sur spirituellement vôtre

et sachez que vous même catholique pratiquant y êtes mis aussi sur le piloti au même titre chat catholique, donc dans ma réponse qui vous est adréssé je ne fais que vous rendre homage dans votre foi vers le seigneur
Maintenant si vous trouvez que j'ai eu tord c'est votre interprétation.
mais je redis ma foi dans l'église catholique , qui est le corps du christ vivant et que nous tous nous formons ce corps
amitié dans le christ et fraternellement en union avec tous ceux qui aime le seigneur quelques soit leur religion car tous serons sauvés , mulsulman ,hindouiste tant que les hommes qui ne connaissent pas dieu applique l'amour de leur frère à travers leur tribu, où village
oui nous serons sauvé et jugé selon nos témoignaged d'amour

JE DEMANDE UN MORATOIRE SUR LES DISCUSSIONS SUR L'ISLAM !!!

Parlons du Christ, de Marie, des Anges, des Saints et de ce qu'ils font pour
nous !

Tout à fait d'accord Marie. Jésus n'est pas venu dans le monde pour nous prendre en défaut ni pour nous dénoncer mais pour sauver le monde. Dieu a tellement aimé le monde qu'il lui a donné son Fils unique.

En conséquence je dis non à ceux qui créent des sites pour "épingler" tout ce qui peut l'être ; ils ne m'intéressent pas. C'est contraire à l'évangile.
Merci de votre mise au point.
Jean

J'ai fait un tour sur leur site juste pour voir, ce que je ne fait jamais

d'habitude, et d'après ce que j'ai vu et lu, je crois bien que c'est un site
fondamentalisme protestant, Mais j'ai juste passer,Alors et répondu à un de
leur texte. Il y avait des textes pas trop plaisant à lire sur la Vierge et
Fatima, qu'il considère comme de l'idolâtrie.
C'est bien la dernière visite pour moi sur ce site.

"J'ai aussi été voir ce site que tu appelles "fondamentaliste protestant",

Armand. Et vraiment, je ne sais même pas si on peut dire ça ! Ça m'a surtout
paru être un fatras de mots, du charabia et de l'intellectualisme à vide. On
ne peut pas respirer sur ce site. Je n'irai plus dessus, mais pas pour une
question de fondamentalisme, simplement parce que ça à l'air de ne mener à
rien. Ça m'a tout simplement fait penser à l'histoire du fou qui se donne
des coups de marteau sur la tête ; le psychiâtre passe par là et lui dit,
"mais, mon pauvre ami, pourquoi fais-tu ça ?" Et le fou de répondre : "ça
fait tellement de bien quand je m'arrête !" Ben moi, je préfère ne pas
commencer et m'en tenir à des choses plus paisibles !"

Nous terminons par le plus sérieux et le plus aimable des messages de soutien des frères dans la foi.
Que le peuple juge.

Je désire réagir sur la liste à votre article
Je m'appelle Maurice JEANNIN, originaire de Nancy, catholique et en respect
de tous ceux qui se dissent serviteur du seigneur quelques soit leur culture
où religion.
Je constate déjà une inconstante dans votre affirmation en vous prétendant «
SPIRITUELLEMENT VOTRE »
Spirituellement votre, voudrais dire, union dans le christ fils unique de
dieu né pour sauver tous les hommes et dont les enseignements qui nous ont
étés transmis par ses apôtres qu'il a choisi lui-même, de même pour saül
de tarse appelé par la suite Paul. Sont aujourd'hui la base de toutes
communauté de confession chrismal c'est-à-dire faisant référence à jésus
mort et crucifié sur une croix. Pour racheter le genre humain.
Ainsi déjà donc vous vous faussé vous-même dans votre soi disant message «
spirituellement vôtre » dont vous targuez le titre.
On ne peur agir de votre façons si véritablement vous souteniez votre soi
disante spiritualité qui est «spirituellement dans l'esprit divin », ce qui
en vous lissant en êtes très éloigné.
En ce qui concerne vos références vous rejetant ceci est de votre propre
initiative dans le fait que vous avez dérogés à vos obligations de respect
d'un site qui vous a accueilli comme pour d'autres personnes qui ne sont pas
d'omédiance catholique ou chrétienne. Les titres à des textes que soit
disant vous avez effacés sont sans aucun doute le fruit de votre imagination
étant moi sur chat catholique, toutes les expressions sont respectés et je
suis certain qu'aucun animateur ne vous à exclus ci ce n'est vous-même, de
par votre intransigeance morales douteuse dans le ressentiment de vos
opinions sur la religion catholique.
Il est certain que vos propos anticatholique vous appartiennent et de ce
fait on droit aussi à être divulgués. C' est pourquoi j'utilise mon droit de
répondre qui sera diffusé sur d'autres sites de façons à ce que vous ne
puissiez trafiquer mes donnés.
Vous dites que vous êtes un loup bien de le reconnaître, c'est un point pour
vous.
De là à laisser le troupeau périr par vos réquisitions moratoires de
destruction jamais dieu ne vous y a jamais autorisé et je suis conscient que
le christ fais allusion à vous et d'autre destructeur de la foi dans ses
paraboles et c'est pourquoi, je me permets au nom du seigneur de vous dire
« il ne vous laissera pas dans l'impunité pour de tel blasphèmes » à moins
que vous ne reveniez vers lui en toute humilité.
Dieu est amour, pardon, charité et vous que prônez vous : l'amour, non. La
haine, oui. Le dénigrement d'autrui, oui
Alors pouvez vous me dire où sont vos témoignages sur le spirituellement
votre ?
Je n'en vois aucun,
Ceci me pose cette question pourquoi utiliser un titre soit disant de
spiritualité et qui se dévoile n'être effectivement qu'une arnaque.
Mots que vous avez si gentiment gratifiez et avez déposé en titre sur le
catholicisme où d'autre église se rapprochant du christianisme.
Mais que vous utilisez vous-même, en trompant sciemment ceux qui vous
suivent sur votre site où dans d'autres rassemblements à la foi.
À moins que vous ne fassiez parti de ces fondamentalismes du new age qui se
croient être le christ envoyé par le père, ce qui serait une absurdité
totale vu vos propos contre l'église du christ. Ce que je suis certain et
fier de dire , qu'à cela ne vous déplaise, que je ne croie pas en
connaissant cet amour du père que de tels propos soit agréés par lui.
Voici monsieur dans le respect de l'amour de dieu,
Fier d'affirmer haut et fort mon témoignage d'appartenance à l'église
catholique.
Que je crois en l'enseignement fait par l'église fondé par le seigneur jésus
christ
Que je vous transmets ma réponse à vos accusations et qu'elle doit être
intégralement retransmis par votre soin conformément au droit de réponse
Fait à NANCY où j'ai été baptisé, confirmé et marié par l'église catholique

Maurice.JEANNIN

Conclusion de la conclusion :

Vraiment remplis d'amour ces frères ! :)

Disciples du Christ a été censuré par la Fédération Protestante de France

Jack — Sun, 23 Mar 2014 17:19:00 +0100

Témoignage de Jean, le créateur du site http://www.disciples-du-christ.org censuré par la Fédération Protestante de France

NDLR: Le site dont il est parlé ici n'existe plus et c'est bien domage. :-(

Ma première tentative, il y a 3 mois, peu de temps après la mise en ligne de ce site, n'avait eu droit qu'à un long silence lourd de sens. Avec près de 10.000 visiteurs de plus, j'ai à nouveau tenté de me faire référencer par le très officiellement chrétien "annuaire de sites protestants francophones" de la Fédération Protestante de France et connu sous le nom huguenots.net ...

J'ai eu droit à un meilleur traitement que la première fois et j'ai reçu hier le mail suivant (reproduit après correction des nombreuses fautes de frappe, d'orthographe et de grammaire) :

Je vous remercie d'avoir posté une proposition.

Cependant je suis au regret de ne pouvoir y donner suite. Des propos à l'encontre de catholiques ou de protestants y figurent en des termes polémiques inacceptables de la part de chrétiens. Vous pouvez exprimer votre opinion dans la mesure ou vous le faites avec aménité. Ce que nous contestons ce ne sont pas vos opinions mais la forme que vous leur donnez.

Vous constaterez que la rubrique CONTESTATIONS référence des sites dont les opinions ne rejoignent pas toujours les nôtres...

Nous réexaminerons volontiers le référencement de votre site quand le ton en sera moins agressif.

Un ton agressif ? Il va aussi falloir censurer ça : Malheur à vous, maîtres de la loi et Pharisiens, hypocrites ! Vous fermez la porte du Royaume des cieux devant les hommes ; vous n’y entrez pas vous-mêmes et vous ne laissez pas entrer ceux qui le désirent ! ou ça : Malheur à vous, maîtres de la loi et Pharisiens, hypocrites ! Vous ressemblez à des tombeaux blanchis qui paraissent beaux à l’extérieur mais qui, à l’intérieur, sont pleins d’ossements de morts et de toute sorte de pourriture. Vous de même, extérieurement vous donnez à tout le monde l’impression que vous êtes fidèles à Dieu, mais intérieurement vous êtes pleins d’hypocrisie et de mal ! Mais s'ils censurent ça, savent-ils qui ils vont censurer ?

Le site officiel du Vatican, par contre, est référencé au moins 2 fois (index 1.735 et index 3.152) ! Tout un symbole !

Devons-nous donc tous tomber dans les bras de la "prostituée de la ville aux sept collines" ? Est-il interdit aujourd'hui "d'étudier toute chose et de retenir ce qui est bon" ?

Ce que Spurgeon nous a écrit n'est donc plus valable ?

Celui qui a rebâti Jéricho a été maudit. À combien plus forte raison, celui qui oeuvre à restaurer l'autorité de la Papauté au milieu de nous. Nos pères ont fait écrouler les gigantesques murailles de la Papauté par leur foi, leurs efforts persévérants, et le son éclatant des trompettes de l'Evangile. Voilà qu'à présent certains s'efforcent de rebâtir ce système maudit sur ses anciennes fondations. O Seigneur, qu'il Te plaise de déjouer leurs tentatives indignes et d'abattre toute pierre qu'ils ont posée. Nous devrions sérieusement nous engager à nous purifier complètement de toute erreur qui pourrait avoir tendance à stimuler l'esprit de la Papauté. Quand cette purification sera accomplie dans nos communautés, nous devrons chercher à nous opposer par tous les moyens à ce que ces erreurs se répandent rapidement dans l'Eglise et dans le monde.

Bien sûr que si c'est valable ! Et plus que jamais !

Je suis allé faire un peu de tourisme dans l'annuaire. Et suis allé de mauvaises surprises en mauvaises surprises.

Un exemple parmi d'autres : la Fédération Protestante de France a référencé (index 158) le site d'un mouvement homosexuel chrétien ouvert à tous dont le but est de proposer une démarche personnelle de réflexion et un engagement dans l'action, dont la charte est : vivre son homosexualité, vivre sa spiritualité.

"Ouvert à tous" ? Non, merci ! Pas pour moi !

Vivre son homosexualité chrétienne ! Mais que dit la Bible ?

Merci mon Dieu d'avoir permis que je ne sois pas référencé par ces gens-là qui ne sont pas concernés par ce verset des Psaumes : Soumettez-vous avec respect au Seigneur, reconnaissez en tremblant son autorité, de peur qu’il se fâche ...

Tôt ou tard, et probablement plus tôt que tard, ce temps promis par Esaïe viendra : ceux qui devraient voir n’auront plus les yeux aveuglés, ceux qui devraient entendre auront les oreilles grandes ouvertes. Les gens irréfléchis se mettront à comprendre, les bègues s’exprimeront vite et clairement. On n’accordera plus aux canailles un titre de noblesse, on ne dira plus aux gredins qu’ils sont des gens de qualité.

Et pour que chacun comprenne bien, Esaïe explique : les canailles ne parlent que pour dire des idioties. Ils réfléchissent au mal qu’ils vont faire, agissent comme des scélérats et tiennent des propos scandaleux contre le Seigneur. Ils laissent l’affamé manquer du nécessaire, et refusent de donner à boire à celui qui meurt de soif. Quant aux gredins, ils ont des armes cruelles. Ils préparent leurs mauvais coups pour nuire aux pauvres, en affirmant ce qui est faux alors que les malheureux réclament seulement leur droit.

Le ton est agressif. Il va aussi falloir censurer Esaïe...

Jean